24 avril 2009
5
24
/04
/avril
/2009
19:18
Voilà deux films dans lesquels j'ai été gênée par le fait qu'une voix voix ff commente les évènements durant toute la durée du film. Et tout dernièrement dans "Le Talentueux Monsieur Ripley", d'Anthony Minghella.
Voir détails sur allociné
Ce film a été le deuxième réalisé d'après un roman à suspense de Patricia Highsmith que j'adore. Cette intrigue avait déjà inspiré René Clément en 1960. Voir son film"Plein Soleil" pour les jeunes car je pense que tous les cinéphiles de ma génération connaissent !
Ce film m'a paru d'une sensibilité et d'une qualité très fines, mais cette voix off a diminué l'émotion que j'aurais pu ressentir. Portant Matt Damon excelle et est on ne peut plus rédible. Son jeu m'aurait suffit à entrer entièrement dans le sujet et la problématique de la psychopathie.
La voix off est-elle conçue pour que le spectateur prenne du recul au cas où il ressentirait trop d'angoisse à la vue de tels désordres mentaux? Ou est-ce une question de mode?
Car si nous adorons regarder des thrillers, c'est avant tout pour avoir peur d'évènements et d'actes qui ne nous sont pas arrivés dans notre vie réelle. Alors pourquoi coller de la froideur à ce qui nous fait chauffer?
Si l'on en croit les commentaires de Wikipedia, ce serait une facilité du metteur en scène. En ce qui me concerne, j'ai vraiment l'impression que cela favorise une forme d'hermétisme. Ce que je ne comprends pas bien de la part d'un réalisateur qui a énormément investi en travail et en fric pour parvenir à concevoir un film et à le faire produire. Et vous, que ressentez-vous sur cette figure de style cinématographique?