VIDEOSURVEILLANCE

Comment les Français ne seraient-ils pas paranos puisque notre gouvernement est le seul actuellement à développer les systèmes de vidéosurveillance?



Dessin trouvé sur le blog de Sebrieu



Ce doit être comme pour la pédagogie, la psychanalyse ou la bouffe.
Les décideurs suivent les expériences des autres pays surtout quand il a été prouvé qu'elles ne sont pas efficaces et souvent délétères.

Lisez cet article de Marianne 2, vous verrez comment nos impôts sont gaspillés.

Comments

[Jayce]

big brother is watching you !!

[reynald]

Chère Alice, traquer le fraudeur par sa carte de crédit, je ne trouve pas immoral non plus. Ce qui peut être gênant, c'est qu'il est possible de savoir durant 10 ans quels étaient tes achats par CB. Lorsqu'on sait que le seul fait matériel pour maintenir Julien Coupat en prison depuis 100 jours, c'est la possession d'un livre, classifié subversif par les sbires de la groupie du Prince ( MAM), et pourtant édité tout à fait légalement en France. Imagines le délire qu'ils peuvent faire en étalant tes achats de peinture et autres accessoires de bricolage. Pire encore, si lors d'un déplacement, tu achètes une cocotte-minute (un solde imparable):Pourquoi avoir été si loin pour l'acheter, etc... Mais enfin Madame, une cocotte-minute çà sert pour les bombes artisanales, c'est stratégique. Tu crois faire une affaire avec ta cocotte-minute, et tu deviens terroriste en puissance, rien de moins. Tout est bon à la générale pour provoquer un climat insurrectionnel. Je l'ai entendu aujourd'hui annoncer l'envoi de 4 Cies de CRS en Guadeloupe à la suite de la mort du syndicaliste: lamentable d'autosatisfaction et pas un mot pour le mort, rien. Ce genre d'incident me rappelle les Katangais de 68, casseurs provocateurs ayant justifié la violence des répressions par les CRS. Après (comme toujours) on a su que c'était des agents provocateurs à la solde du pouvoir, pour justifier la répression et les passages à tabac. Parano??? Pas avec un peu de mémoire pour les centaines d'Algériens que Papon à fait jeter dans la Seine en 1962. La liste n'est pas close. En priorité, ce ne sont pas les délits qui sont traqués. Ce sont les gens qui peuvent mettre en péril le système. Rien à cirer que tu te fasses voler ton sac à main, mais imagines que des gens mal intentionnés se mettent dans la tête de vouloir récupérer les 10% du PIB qui ont (malencontreusement) glissés des salaires vers les dividendes...imagines, un hold-up de un demi milliard d'euros par jour, (10€ par jour et par habitants, 300€ de mieux sur le SMIC) il est là le vrai problème de sécurité nationale. Et comme le Prince a bien l'intention de grossir encore un peu le bas de laine de ses copains........ Enfin, entre amis, c'est tout de même la moindre des choses, non........... Mes amitiés Reynald

[reynald]

Chère Alice,                 la vidéo surveillance n'a pas pour but de faire baisser la délinquance. Cà, le Prince s'en fout comme de l'an quarante. Que l'exemple du Royaume Uni démontre le fiasco général, Le Prince s'en fout, ce n'est pas la même chose en France, bien évidemment.L'exemple de son copain Balkany à Levallois-Perret (la ville la plus télévisée de France) n'est pas non-plus déterminant. Seules deux choses comptes:1° Ce sont (forcément) des copains qui vendent le matos.2° Ce contrôle entre dans un cadre beaucoup plus général qui se met en place:a) L'habitue de se trimballer sans arrêt avec son portable allumé, permet à n'importe qui d'être "ciblé"  et d'être suivi au mètre près.b) Un service d'écoutes automatisé se met en place en France. Le Prince a confié sa gestion au ministère de la justice. Comme il faut l'autorisation d'un juge pour une écoute et qu'en cas d'abus, c'est le procureur qui traite les plaintes, je te laisse envisager les risques et complications qu'il peut y avoir dans le cas d'écoutes sauvages à but politique........c) le système des cartes de crédit permet à l'autorité fiscale de savoir si les dépenses effectives excèdent les revenus déclarés. C'est utilisé pour les VIP qui se déclarent comme résidents à l'étranger et qui vivent en France. Mais le système est possible contre n'importe quel opposant politique.d) Le système vidéo est là pour fermer un peu plus l'étau: en effet, le suspect est suivi par la téléphonie, il est écouté dans ses conversations téléphoniques, mais il faut un système pour savoir QUI IL RENCONTRE, et çà, il n'y a qu'un système vidéo généralisé qui peut le faire.Non, je ne suis pas parano, c'est le résumé d'une tonne d'infos concordantes. Big Brothers n'est pas (ou plus) une fiction.Donc, pour les faire ch....., il faut garder son portable éteint et relever régulièrement  les appels en absence (de toute façon, 99% des appels sont inutiles!!!!!!!!!!) Cà a un autre avantage: toutes les 6 minutes, les portables se mettent en liaison avec les antennes relais pour savoir où se connecter en cas de besoin. Donc toutes les 6 minutes le porteur de l'appareil est pollué par des hyperfréquences et, plus grave, les voisins des antennes relais s'en prennent plein la poires de ces ondes dont la nocivité est PROUVEE.......... sauf pour le Prince, va savoir pourquoi...........Sur ces propos réjouissants, je te fais mes amitiésReynald

[Alice]

Déjà pour le portable, je ne risque pas d'être suivie de trop près. D'ailleurs même les psys s'y sont perdus!
Mais il me reste l'inscription sur de nombreux sites internet!
Pour les cartes de crédit , ça ne me gêne pas trop qu'on repère les fraudeurs qui sont souvent parmi les plus aisés!
Je pense que nous sommes réellement sous le regard de Big Brother, mais il y a tant de délits qu'il n'a pas le temps ni le peronnel pour tout surveiller!
J'en déduis qu'ayant moins de raisons d'être repérable, sinon pour délit d'opinion, j'ai encore un peu d'espace de liberté.
Et quand je serai bien vieille
Le soir à la chandelle,
Je me délivrerai
De toute la technique.
A la plume écrirai
Au sort ferai la nique!