Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
21 juin 2009 7 21 /06 /juin /2009 18:46


Suite des débats...

La loi ne peut tout résoudre, certes, mais comment lutter pour conserver les acquis de la laïcité et de la République?
Dans l'idée de ne rien faire, pourquoi ne pas accepter que l'on brûle les hérétiques? Or, même les Chrétiens purs et durs ne nous demandent que la préservation de la virginité avant le mariage, l'interdiction de la capote, de l'IVG et de l'aide à la mort douce.
Ce qui est déjà lourd!
Mais ils ont au moins la bienséance de parler à visage ouvert.
Cela dit, je ne les soutiens pas non plus et je reste convaincue que la laïcité reste une lutte de chaque jour, surtout en ce moment.

La burqa sème le trouble chez les Mariannautes Suite


Gérald Andrieu - Marianne | Dimanche 21 Juin 2009 à 07:01 | Lu 1343 fois

L’idée d’une commission d’enquête sur le port de la burqa a mis la laïcité des lecteurs de Marianne2 à rude épreuve…


(photo : fabbio - Flickr - cc - http://www.flickr.com/photos/fabiovenni/)
(photo : fabbio - Flickr - cc - http://www.flickr.com/photos/fabiovenni/)

Comme la loi sur le voile à l’école en son temps, la proposition de commission d'enquête parlementaire sur le port de la burqa ou du niqab crée un très vif débat. Le tout premier papier que Marianne2 a consacré à ce sujet croule sous une avalanche de commentaires. Plus de 550 messages ont en effet été postés depuis sa parution jeudi. Mais bien chanceux celui qui saura discerner chez les Mariannautes une position commune.


Bien entendu, ils sont une très grande majorité à expliquer leur attachement aux principes républicains et, comme Richard Wagner (pas le compositeur mais l’internaute !) à en appeler à un « sursaut laïque ». Mais même dans le camp de ceux qui se disent partisans de la laïcité, la burqa sème le trouble. Car encore faudrait-il qu’ils arrivent à s’accorder sur ce qu’ils entendent par « laïcité » ! Nikonekro considère, pour sa part, qu’elle « n'a jamais promis de protéger qui que ce soit de voir des burqas dans les rues » mais, en revanche, qu’elle « doit garantir à une personne désirant se promener en burqa de pouvoir le faire ! » Tryphon, lui, n’est pas vraiment du même avis. Et il le fait savoir sur le ton de l’étonnement : « Curieux renversement que cette défense de la burqa au nom de la laïcité à la française... »

Pour l’auto-baptisé « Tous hypocrites », « la laïcité, c'est la séparation de l'Etat et de la religion. L'Etat ne s'occupe pas de religion ; en contrepartie la religion doit respecter les lois de l'Etat. La laïcité, c'est laisser le choix, ce n'est pas imposer l'uniformité. » Et de poursuivre : « Ce débat est d'une grande hypocrisie. Ne vous y trompez pas : la burqua me fait froid dans le dos. Mais ce qui me fait le plus peur, c'est que mon pays parle dans ses lois de la manière dont je peux ou dois m'habiller. Un peu plus et on impose un uniforme à tous. Est-ce la direction que vous voulez prendre ? »


Et voilà que « Tous hypocrites » aborde un autre sujet sur lequel les Mariannautes n’arrivent pas à s’accorder : faut-il ou pas interdire le port de la burqa. Augure est de ceux qui s’interrogent : « La question qui se pose, n'en déplaise à certains, est bel et bien de savoir, si, le port de ce vêtement (…) est conforme aux lois républicaines, démocratiques et laïques de notre pays. (…) La question est de savoir, si oui ou non, ce vêtement porte atteinte à l'égalité des droits, si oui ou non il est un moyen de maintien en état de soumission psychologique, si oui ou non, son objet est de couper la personne le portant du reste du monde (…). Une fois qu'une réponse sera donnée à ces questions... Il conviendra d'en tirer les conclusions et de faire ce qui se justifie légalement. »
Pour Spada (« On ne peut pas interdire la cagoule et autoriser la burqa ») comme pour Benoît (« La laïcité n'est plus qu'un mot si jamais l'interdiction de la burqa n'est pas prononcée. ») il n’y a pas d’alternatives. Pour appuyer son propos, Benoît convoque même le journaliste du Figaro et chroniqueur de Laurent Ruquier, Eric Zemmour : « Reviens, ils sont devenus fous ! » Moka est sur la même ligne : « Il faut interdire la burqa, précisément parce qu'on est le pays des droits de l'Homme et qu'on ne peut pas accepter que des femmes soient traitées ainsi... Car il ne s'agit absolument pas d'un choix, mais d'une obligation. Stop à l'hypocrisie, il est temps de se battre pour défendre le droit des femmes et le droit au respect de la culture française (si elle existe encore). »
A contrario, Legislator estime qu’« interdire le port de la burqa serait une erreur car stigmatisant une certaine communauté qui ne manquerait pas de se poser en martyr » : « Ce qu'il faut c'est une loi générique qui stipule que tout individu sur le territoire doit être identifiable de manière instantanée et de visu. (…) Ceci a le mérite d'être simple, non ciblé et valable pour tous citoyens. » Mais cette idée n’est pas vraiment pour plaire à A&d : « Ah non ! Pitié ! Pas cette proposition absurde et dangereuse, qui me rappelle l'article que j'ai lu (…) à propos de l'interdiction légale de s'opposer à une collecte de son ADN. Tout ça, c'est du Kafka, Big Brother et compagnie ! Cessons d'enchaîner les stupidités, qui finiront par faire de notre vie un enfer permanent, s’il vous plaît. »

Faut-il légiférer ou pas ? Ce ne sont finalement pas les lecteurs de Marianne2 qui trancheront mais Nicolas Sarkozy. Le chef de l’Etat devrait se prononcer sur le sujet à l’occasion de son discours devant les parlementaires réunis, demain, à Versailles. On verra alors si « l’omnipotent » saura lever le trouble qui a envahi les Mariannautes…

Partager cet article
Repost0
20 juin 2009 6 20 /06 /juin /2009 18:03


Oui, après de nombreux débats, quelques recherches et un temps de réflexion, je suis sortie des infos de Risposte Laïque que je sens bien trop à droite pour me satisfaire.
Ce qui ne m'empêche pas de me poser toujours des questions sur la laïcité et sa fragilité actuelle. 
Je vous adresse
cet article de Marianne 2, qui, je l'espère, ne pourra être considéré comme un média d'extrême-droite!

La loi sur la burqa ou la défaite de la laïcité

 
Bénédicte Charles - Marianne | Jeudi 18 Juin 2009 à 18:42 | Lu 9500 fois

Cinq ans après le voile, le débat monte d'un cran : c'est la burqa, aujourd'hui, qui pose problème. Tragique.


(capture d'écran : http://www.dailymotion.com/Lislamdefrance?hmz=6f776e6572696e666f73)
(capture d'écran : http://www.dailymotion.com/Lislamdefrance?hmz=6f776e6572696e666f73)

La dépêche de l’AFP est tombée hier, peu après 18 heures 30:
« Une soixantaine de députés, emmenés par le député PCF de Vénissieux (Rhône) André Gérin, ont demandé la création d’une commission d’enquête parlementaire sur le port en France de la burqa ou du niqab, le voile intégral revêtu par certaines femmes musulmanes, au risque de relancer une « guerre du voile ». Cinq ans après la loi sur le port du voile à l’école, le débat ne porte donc plus sur un foulard qui cache les cheveux (et le cou, dans certains cas), mais sur un vêtement qui recouvre l’intégralité du corps des femmes, de la tête aux orteils, ne laissant apparaître que les mains (gantées) et les yeux (et encore, pas toujours). Comment a-t-on pu en arriver là ?

« Epiphénomène monté en épingle », diront les sempiternels Amélie Poulain des banlieues — sociologues bien-pensants, associatifs aveugles, etc. « Islamophobie », diront les communautaristes — l’UOIF est d’ailleurs déjà montée au créneau  et dénonce « une nouvelle manoeuvre propre à encourager les amalgames » selon son secrétaire général Fouad Alaoui.

Ont-ils raison ? Non. Le problème existe. Certes, lorsqu’on parle de burqa ou de niqab, ce sont les images des femmes afghanes ou iraniennes qui viennent à l’esprit de beaucoup de Français. Mais ceux qui vivent dans les cités de Roubaix,  de Vénissieux, de Val de Reuil, de Nanterre ou d’ailleurs pensent, eux, à celles qu’on surnomme dans certaines villes les « Belphégor », ces sombres silhouettes fantomatiques et saisissantes dont la seule vision fait bondir le cœur dans la poitrine. Eh oui : il est des endroits en France où  le spectacle de ces femmes sans visage, qui toujours se hâtent pour se dérober aux regards des passants— sauf quand elles sont accompagnées de leur mari — fait partie du quotidien. Des quartiers où le port de la burqa ou du niqab se banalise. C’est ce que dénoncent André Gérin et les 57 autres parlementaires de tous bords (communistes, socialistes, UMP, Nouveau centre, non-inscrits). « Nous sommes aujourd’hui confrontés, dans les quartiers de nos villes, au port par certaines femmes musulmanes de la burqa, voilant et enfermant intégralement le corps et la tête dans de véritables prisons ambulantes ou du niqab qui ne laisse apparaître que les yeux », écrit le maire de Vénissieux dans sa proposition.

Peu à peu, élus et associatifs lui emboîtent le pas, comme s’ils avaient attendu cette occasion pour évoquer un problème dont ils avaient connaissance depuis longtemps. Xavier Darcos, interrogé ce matin sur I-Télé, a qualifié la burqa de forme « d’oppression ». Valérie Létard, secrétaire d’Etat à la solidarité, se dit favorable à une proposition qui « a pour intérêt de mieux creuser la question pour mieux comprendre et agir ». Fadela Amara considère que c’est « une bonne initiative » et que « la démocratie et la République » doivent se donner « les moyens de stopper la propension de la burqa. » La secrétaire nationale des Verts, Cécile Duflot, se dit «profondément choquée» par la situation. Le recteur de la Mosquée de Paris Dalil Boubakeur a « déploré », sur Europe1, que le port de la burqa se développe en France, signe évident pour lui d'une « radicalisation ».

Le débat n’est donc pas de savoir si la burqa se développe en France : 24 heures après la dépêche de l’AFP, personne ou presque ne le nie plus. La polémique porte dorénavant sur la nécessité, ou non, d’interdire ce « vêtement » dégradant. Cinq ans après la loi sur le voile à l’école, voilà où nous en sommes : déterminer si le port de la burqa à l’Afghane ou du niqab à l’Iranienne relève ou non de la simple liberté individuelle. Finalement, la laïcité est peut-être en train de perdre définitivement la partie.

A force de ne rien dire sous prétexte d'ouverture d'esprit et de "vivre-ensemblisme", on accepte une régression totale des moeurs et de la condition de la femme en Europe.
D'autres "bien-pensants" osent dire que l'on se précipite! J'ai plutôt l'impression que l'on a pris beaucoup de temps à poser la question.

Autres articles sur la Laïcité:

- REGRESSION POUR LES FEMMES.

- ENTORSE A LA LAICITE

- LAICITE: TOUJOURS DES ENTORSES! 

Lire la suite des débats.


Partager cet article
Repost0
18 juin 2009 4 18 /06 /juin /2009 19:38



Sarko hué au Gabon
envoyé par Rive-gauche. - L'actualité du moment en vidéo.

Et comme cela me fait plaisir!
Car, quel courage pour les Africains de rester dans leur pays et de croire à une reconstruction de l'Afrique,
indépendante du soutien de ceux qui, de toute façon, ne cherchent qu'à tirer profit de la situation!
Toujours sans parti pris, je constate que les Gabonais sont  pour 95% Chrétiens.
Alors ils ne doivent ressentir aucune impression "métaphysique" à conspuer le Petit Roi!
Partager cet article
Repost0
17 juin 2009 3 17 /06 /juin /2009 19:56


En réponse à un commentaire de Ink sur mon
précédent article, je tiens à apporter quelques précisions.
Tout d'abord, je n'ai pas l'impression que ceux qui me critiquent soient au fait du problème. Il me semble que ce sont surtout des jeunes qui conservent une position très idéaliste et très loin du terrain.

Voici donc ce que ce commentaire a provoqué chez moi:

"Je suis un peu gênée qu'on oppose les Français aux autres, sachant qu'un certain nombre (pour ne pas dire un nombre certain) de ceux montrés du doigt dans nos banlieues sont français...
Les deux familles dont je parle sont Magrhébine et  Africaine.
Je le sais car elles me l'ont dit elles-mêmes.
Et puisque l'on veut me pousser dans mes retranchements, je vais vous donner quelques détails sur la famille algérienne que je connais très bien.

Il y a dix ans, j'ai eu une période de faiblesse et ai été complètement "récupérée" par la Daronne ...
J'ai rempli des centaines de pages pour permettre à des personnes de rester en France alors qu'elles ne vivaient que d'allocations sociales et ce sont d'ailleurs elles qui m'en ont beaucoup appris sur les moyens de truander les systèmes sociaux.
J'ai aussi pu constater que certaines femmes passaient leur temps à se vautrer sur un canapé car elles n'avaient même pas l'idée de travailler...
Pour moi, ce genre de comportement aboutit à ce que la droite réduise les budgets socio-médicaux...pour tout le monde alors qu'il vient d'être révélé parallèlement une nette augmentation du budget de l'Elysée!!!

Je précise en cours de route que je ne vote ni pour Sarko, ni pour Le Pen. Je commence toutefois à comprendre pourquoi certains prolétaires le font...même s'ils se trompent.

___________________________________________________

_________________________________________________

Ensuite, j'ai été draguée et collée par le Daron qui voulait venir loger chez moi. Il avait trompé sa femme et battu toute sa famille durant plus de 20 ans. Son fils aîné s'est suicidé.
Mais la faute serait imputée à "sa compagne d'origine chrétienne qui avait le vice dans la peau" (Sic!)

La Daronne, n'en pouvant plus, s'est  jetée par la fenêtre et est restée plus d'un an à l'hôpital...

Après elle m'a emprunté certaines sommes d'argent qu'elle a mis un temps plutôt long à me rembourser. Et pour cela elle m'a raconté des bobards larmoyants afin de me faire craquer: Soeur mourante devant être opérée d'urgence.
J'ai refusé la deuxième demande.

Chez eux, c'est connu, les Juifs ont du fric.
Même si tu es une petite instit isuue d'un milieu ouvrier, c'est pareil.

Puis elle m'a proposé deux fois des mariages blancs pour la somme de 3000€. C'était d'autant plus comique que je ne me suis jamais mariée par conviction libertaire!

Entre-temps, elle a régulièrement tenté de m'éduquer au Coran.
J'étais tellement hyper réceptive durant cette période de grave dépression que je trouvais un goût acide et piquant au jambon alors que j'en ai toujours régulièrement consommé car j'adore ça!

Enfin, elle m'a envoyé un jeune sans-papier pour me faire un petit travail de peinture qu'il a carrément salopé. J'ai dû donc le terminer moi-même après lui avoir offert un repas au restau.
Je lui a aussi servi de boîte à lettres.
Puis le jour où il a été viré par sa copine qui n'en pouvait plus d'être exploitée, il a atterri chez moi et j'ai dû remuer ciel et terre pour qu'il ne tape pas l'incruste: relations avec hébergement d'urgence et contacts avec des personnes de son entourage. 
J'ai même à ce moment invoqué les lois de l'Islam, arguant qu'il serait malvenu et immoral de vivre sous le même toît qu'un homme que je ne connaissais ni des lèvres , ni des dents!

Et qu'on généralise à partir du cas des cités. Les banlieues sont sont pas la France.

Mais les banlieues sont partout en France!
Une chose me fait plaisir aujourd'hui est de
savoir que les femmes en noir, totalement masquées et cachées, commencent à apparaître dans les campagnes. Et, veuillez me pardonner, je n'ai pas du tout l'impression que ce soit une évolution positive pour la femme!

Vous allez me dire que je ne cite qu'un exemple et que cela n'en fait pas une règle.

Excepté qu'avec moins d'intimité, j'ai pu voir parmi mes élèves et leurs parents dans quel état rétrograde et violent vivent les musulmans fondamentalistes. Bien sûr, j'ai eu de très bonnes relations avec ceux qui avaient évolué grâce à un minimum de culture et c'est ce pourquoi j'ai toujours lutté.
Je me suis d'ailleurs beaucoup investie avec les petites filles de la Daronne d'en face ainsi que dans ma fonction d'enseignante. Mais quelle influence puis-je avoir sur des enfants qui sont tellement conditionnés?

La petite-fille préférée de la Daronne a eu une relation amoureuse avec un africain. Sa grand-mère et ses tantes ont tout fait pour l'obliger à rompre, à tel point qu'elle a craqué.
Sa soeur, moins aimée, m'a juré, il y a encore deux ans, que si on lui faisait subir la même pression, elle romprait avec sa famille. Il se trouve que je ne la vois plus depuis et j'espère qu'elle parvient à assumer ses idées d'indépendance et de liberté. Je sais toutefois qu'elle a beaucoup souffert de ne pouvoir exister par elle-même.

D'autres femmes ont lutté pour sortir du joug et certaines ont écrit.

"Brûlée vive" de Marie SOUAD.



"Dans l'enfer des tournantes" de Samira Bellil ,
interview ici


Site Ni Putes ni Soumises

 Et si vous êtes curieux (-ses), frappez sur Gogol: "Conditions femmes Islam" et vous en aurez pour un mois de lecture au moins.

D'accord, bien sûr, il existe un vrai problème dans les "banlieues". Le manque de respect est inacceptable, mais la "ghettoïsation" et le manque d'éducation en sont responsables. "


Il me semble que j'en ai très souvent parlé dans mes articles.
Je ne cherchais pas à dire seulement:
"A qui la faute?"
Mais à interpeller ceux qui sont prêts à agir...et je suis comme soeur Anne, je n'en vois point venir.

Alors, à ceux qui ne me "sentent" pas bien, je les invite à loger un mois dans mon appartement et à se rendre dans les écoles du quartier.

Ensuite, nous pourrons à nouveau discuter.


Partager cet article
Repost0
14 juin 2009 7 14 /06 /juin /2009 19:57

 

 

Là où je réside, les week-ends sont encore plus insupportables durant les beaux jours.

 

Après plusieurs semaines de « rodéos moto » quotidiens, j’ai fini par être très stressée par les nuisances sonores que m’imposent deux familles logeant face à chez moi.

Même si je ne souhaite pas adhérer aux prises de position politiques fondées sur le racisme, je souffre de la différence de culture.

Depuis deux jours, et pour la nième fois, je dois supporter les cris de gamins, la musique et les hurlements de personnes qui ne vivent que dans le bruit et ne parviennent même pas à s’imaginer que cela puisse déranger leur entourage.

 

Dans la famille africaine, tout le monde s’agresse et l’homme de la maison fait sa loi en terrorisant les femmes et les enfants. Et quand il est surexcité, il lance des canettes de bières par la fenêtre. Il est en conséquence prudent de ne pas se garer sous son appartement et encore plus de ne pas y circuler en cas de tapage!
Ils fonctionnent sur un tel volume sonore que je n'ai jamais reçu de réponse verbale directe quand j'ai émis des commentaires "haut et fort" car ils n'ont même pas entendu!

 

En revanche, chez les Maghrébines que je connais plus personnellement car elles ont fait beaucoup pour tenter de me manipuler, j'ai obtenu un  contact certain.
Quand, excédée par le volume sonore, j’ai osé clamer moi-même : « Ta gueule!" - l’expression manquait franchement de délicatesse ! – une horde de femmes est apparue sur le balcon afin de me faire remarquer que je n’étais pas polie avec les enfants, surtout en tant qu’instit. Je n’avais qu’à fermer mes fenêtres. Merci !

Et si je continuais à m’exprimer une seule fois, elles allaient arriver chez moi pour me casser la figure !

Tout le monde n’a pas les mêmes notions de la politesse et je leur ai juste conseillé de s’occuper de leur ribambelle d’enfants qui avaient peut-être faim ou sommeil sur le coup de 19h30…

Bizarre, j’ai depuis le silence absolu !

 

Ce genre de problème de voisinage m’invite régulièrement à me poser des questions.

Voici donc mes impressions du jour que je vous envoie afin de progresser moi-même sur le sujet et d’inviter d’autres internautes à y réfléchir.

 

 

Les Français seraient-ils particulièrement racistes ?

 

Dans notre Merveilleux Pays de France, les autochtones n’aiment pas les immigrés…enfin surtout ceux qui viennent du Sud.

Mais…

Les Espagnols n’aiment pas les Portugais qui ne  supportent pas les Maghrébins qui, eux détestent les Africains ainsi que les Juifs.

Quant aux Israélites, ils ne peuvent pas se blairer entre Ashkénazes et Séfarades.

Tout comme les Algériens et les Marocains, les Africains Musulmans et leurs frères Chrétiens…

 

Mes propos ne font certes pas référence à ceux des intellectuels que l’on peut voir  sur les médias vers 1h ou 2h du matin et qui publient des bouquins lus exclusivement par leurs pairs. Il est certain que cette élite, de quelque origine qu’elle soit, demeure dans des lieux protégés, bien fermés et bien surveillés.

J’essaie de vous parler simplement du racisme au quotidien et de ce que vivent les Français qui se débrouillent pour ne pas se retrouver au-dessous du seuil de pauvreté.

 

Comment voulez-vous que l’on s’en sorte si ce n’est par le métissage ?

Ce terme est très à la mode dans les discours politiques de tous bords.
 

Quant à le vivre, je me demande si ce n’est pas brutalement révolutionnaire !

 

Voir cette vidéo mais, pour les curieux, il en existe une foultitude.



 

Y a-t-il eu une évolution positive depuis le film « Devine qui vient dîner ce soir » de Stanley Kramer ? Pourtant, il date de plus de 40 ans.

 

Et même si à La Réunion, tout pouvoir est encore lié à la couleur de peau, pourquoi ne pas tenter de voir sous un autre prisme ?

 

Alors, quand j’essaie d’avancer sur le problème du racisme, je me dis :

Pourquoi en France ne pas commencer par casser les ghettos – de classe plus que de race – et d’abord favoriser la mixité sociale ?

 

Certes, je n’ai rien inventé en promulguant cette idée ! Elle nous a été souvent suggérée dans les discours de propagande politique. Mais avez-vous vu un gouvernement agir en ce sens ?

 

Les dirigeants des différentes tendances politiques seraient-ils moins motivés par l’humanisme et la paix que par des intérêts personnels et financiers ?

Ne serions-nous que des mammifères poussés uniquement par leur instinct ?


Pub Benetton, bien sûr!!!

Allez, je rigole!

Mais je me demande quelquefois vraiment avec tristesse, quelle utilité a la pensée…

Suite ici.

Partager cet article
Repost0
13 juin 2009 6 13 /06 /juin /2009 20:14

Un tableau pour ce week-end ?

Ce n'est pas la plus gaie de mes productions mais l'art ne sert-il pas à exprimer ses douleurs les plus profondes?
Et j'en aime beaucoup les couleurs.

Le voici donc :


Création Sol'R
Partager cet article
Repost0
11 juin 2009 4 11 /06 /juin /2009 22:48

Attention! Attention!
La femme est un danger pour la planète!




 N'est-ce pas?
Partager cet article
Repost0
8 juin 2009 1 08 /06 /juin /2009 20:49

 Je suis enchantée de la poussée des Verts aux élections européennes, même si je suis un peu déçue que la droite ne l'emporte encore en France comme au niveau européen.
Le PS a raté sa  mission et l'on s'y attendait.
Que va-t-il nous proposer pour son éventuel retour?

Il paraîtrait que les dernières influences médiatiques ne seraient pas représentatives:
D'abord, l'agression de Bayrou envers Cohn-Bendit.
Ensuite la diffusion du film Home sur 90 chaînes europénnes.


Les écologistes ne seraient-ils pas les plus conscients des problèmes actuels de notre société?
Quel parti politique se préoccupe à ce jour des sujets concrets de société? Emploi, problèmes sociaux, égalité des chances, les Verts vont-ils nous donner    plus de réponses sociales?
L'environnement reste lié à ceux qui agissent pour.
Que va-t-il advenir de notre planète si les pouvoirs politiques ne se sentent pas un peu plus concernés ?

Partager cet article
Repost0
4 juin 2009 4 04 /06 /juin /2009 17:12

Voici une de mes dernières peintures.

Merci pour vos impressions !

Création Sol'R

Partager cet article
Repost0
2 juin 2009 2 02 /06 /juin /2009 18:47


SIGNEZ LA PETITION!

Hé oui, encore une ! Car ça va vraiment mal dans notre merveilleux pays de France!
La santé publique est de plus en plus menacée. Quel retour en arrière! Continuons à nous battre si nous souhaitons que l'accès aux soins ne devienne pas un luxe réservé aux riches!


 Source:http://familystudio.unblog.fr/

Actualités : La santé des femmes en danger

Cette semaine, concentrons-nous sur la pétition rédigée à l'initiative du Comité de Défense de la Gynécologie Médicale, adressée au Ministère de la Santé, de la Jeunesse, des Sports et de la Vie associative.

Cet organisme revendique la création d'un certain nombre de postes d'internes en Gynécologie médicale ainsi que de postes d'enseignants et la mise en place d'une filière universitaire dans ce domaine. Il demande également le droit pour toutes les femmes de consulter librement leur gynécologue quand elles estiment en avoir le besoin, sans pénalisation financière, ni pour les femmes, ni pour les gynécologues.

En effet, le système français de santé fait partie des meilleurs au monde, mais il faut bien reconnaitre que les gynécologues ne sont pas en nombre suffisant pour couvrir efficacement les besoins des françaises. En conséquence, ces médecins ne sont pas forcément à proximité, et surtout, les rendez-vous doivent être pris avec plusieurs mois d'avance (parfois 6).

Et les choses ne sont pas faites pour s'améliorer, puisque trop peu de médecins sont formés dans cette spécialité chaque année, et ces derniers ne seront pas assez nombreux pour combler le nombre de départs en retraite dans les années à venir.

Il est important de conserver cette spécialité, particularité française, qui permet une qualité de soins sans égal pour les femmes, et qui leur permettra de continuer à préserver leur santé.

Voir la pétition ICI


 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Au Pays des Merveilles d' Alice
  • : Blog indépendant: billets d'humeur sur le monde environnant, humour, diffusion de pétitions,tendance anarcho-libertaire, économie solidaire...
  • Contact

Profil

  • Alice
  • Passionnée par la frontière entre la norme et l’exception. Trop longtemps enseignante, j'ai rendu les armes plus tôt que prévu et je me consacre à ce que j'aime: l'écriture, les arts plastiques et les débats de société... et ça va chauffe
  • Passionnée par la frontière entre la norme et l’exception. Trop longtemps enseignante, j'ai rendu les armes plus tôt que prévu et je me consacre à ce que j'aime: l'écriture, les arts plastiques et les débats de société... et ça va chauffe

Recherche

Archives